包括前中研院院長李遠哲等重量級人士，紛紛跳出來力挺謝長廷的關鍵時刻，前總統李登輝在新春餐會中首度談到立委選後局勢。媒體暗示，李登輝認為「民進黨不該操作國民黨一黨獨裁的話題」。消息傳出之後，獨派陣營對於李登輝「究竟會不會挺謝」，再度憂心匆匆，特定「反李」電視談話節目，也「再下一城」痛批李登輝。

媒體斷章取義   錯解李氏本意

對於立委選後的台灣政治局勢，獨派陣營非常擔憂。而李登輝的談話，被解釋為「不挺謝」，甚至繼續延續立委選前的民進黨與台聯間恩怨戲碼，更讓獨派憂慮。對於李登輝的談話，有獨派大老分析，「原本李登輝與謝長廷之間的關係，在立委選後謝立刻拜訪李後，有重大的突破。許多人相信，懷疑李登輝究竟會不會挺謝的聲音，已經銷聲匿跡，甚至是『不再重要』。因為國民黨取得立院絕對多數，一黨獨大的危機，會讓台灣明顯傾向中國，在這樣的危機感中，李登輝會不會挺謝，被視為毫不重要」。

也有親李學者分析李登輝的談話認為，「李先生的談話，本來就是跳躍性的即興發言，沒有前後對照、且深入研究李登輝的思想，不太能夠馬上了解他的意思。而李登輝的台灣話表達能力不好，種種的因素都應該考慮進去」。

也有全程聆聽李登輝新春餐會談話的獨派人士認為，「李登輝的話被媒體刻意剪接評論，許多媒體的報導，都沒有搞清楚李登輝的真正意思」。「李登輝是說，最近有人在喊一黨獨大，立法院獲得這麼多席，這樣下去台灣的民主沒望了，會回歸獨裁，我不是替誰在講話，台灣已經是民主化的國家，用這些話當選舉的口號，打口水仗沒有效啦！」相關人士認為，「從這整段話的邏輯上來思考，李登輝並沒有挺國民黨、挺馬的暗示」。

一位不願意具名、與李登輝熟稔的獨派大老級人士說，「李登輝看不慣民進黨的選舉操弄，這個是很明顯的事實。而李先生和阿扁之間的私人恩怨，不能放大擴張到李登輝的台灣觀上面。討厭民進黨是一回事，挺台灣是另外一回事，有些高收視率的談話節目，把不挺民進黨等同於不挺台灣，用這樣簡單的邏輯來審判李登輝，這樣的媒體操弄，實在很不得體，讓人懷疑這種節目的水準與動機」。

草率辦理公投   憂心台灣未來

對於一些獨派陣營人士，不諒解李登輝在立委選舉時「不領公投票」的舉動，也有不願具名的國際法學者有不同意見。「民進黨在鳥籠公投法都沒有改善的情況下，草率地為了選舉造勢，把類似討黨產和用台灣民意加入聯合國的案子，匆匆推上檯面搞成選舉公關花招。如討黨產公投沒過關，讓國民黨得以安享所有不義黨產，這樣的後坐力已經讓台灣人招架不住了。」

國際法學者認為，「一旦用台灣民意加入聯合國的公投又挫敗，這不僅僅只是台灣內部轉型正義的問題，可見未來的台灣前途，都可能被這個草率的公投造勢所綁架。從去年年中開始，就已經有少數國際法學者，包括台灣國際法學會的重量級人士，擔憂入聯公投的選舉操作，如今惡夢成真，李登輝拒領公投票，有他的指標性意義，這不是挺台灣不挺台灣的二分法，這代表了李登輝對台灣前途的憂慮。」

也有支持台聯的獨派陣營重量級人士認為，「討黨產這樣的事情，是民進黨執掌國家公權力之後，就可以用行政命令執行。民進黨政府無能執政，又想討好所有人，怕朝野對立，又想要搞清算。到最後執政八年了，才想起來討黨產有利選舉，但是連討黨產都沒有魄力，搞個討黨產公投，彷彿要全民為他們背書」。「這是典型不想負責任的作為，如果公投沒有過，民進黨政府就有理由把討黨產不成功的責任推給人民，如果公投過了，在不想製造對立的政治氣氛中，也讓人懷疑民進黨政府如何清算國民黨黨產？這樣的選舉算計，也難怪選民不買帳」。

獨派名嘴凌遲   手段令人心寒

「李登輝拒領公投票，許多獨派的名嘴把李的這種行為，拿來跟以前新黨所炮製的『李氏黑金』綁在一起，自己推理認為李登輝也有國民黨黨產，不希望清算黨產清算到自己身上。這種為了選舉文宣，連新黨的抹黑招數都拿過來使用的凌遲手段，實在讓人心寒」。

至於李登輝，自選舉關鍵時刻，會不會出來「挺謝」？來自日本的幾位獨派陣營大老級人士都認為，「挺不挺謝，對於李登輝來講並不重要，李登輝關心的是台灣的未來，不是民進黨的生存發展。李登輝認為，台灣的民意已經在二十年的民主化與本土化醞釀之下，形成強大的民主獨立張力，一旦國民黨真的使用一黨獨大優勢，讓台灣急速傾向中國，李登輝相信台灣的民意不會像過去一樣任國民黨宰割。」在這樣的情況下，「挺不挺謝，支不支持民進黨，就不會是李登輝想要表達的重點」。

「硬要李先生出來表態，迎合短時間內的選舉熱炒效應，這一向不是李登輝的興趣所在，至於媒體操弄李暗挺馬等抹黑，時間可以證明一切」。「急著要李登輝馬上站出來挺謝，究竟能為謝長廷加多少分？相信這不是謝長廷的本意，因為謝長廷是台灣少數有能力理解李氏哲學的政治家」。