由於長期被外來政權統治，台灣社會基本上有一種摧毀典範，或輕視、褻瀆典範的淺碟子性格。國民黨政權與統派媒體，在本質上就瞧不起台灣人，只顧追求虛幻的中國神話，視中國人為無上光榮，此一版塊固不論矣；在綠色陣營與本土派媒體，其實也不是很長進，當考慮到個別利益時，通常也很容易就視典範如無物，而使自己掉進狗咬尾巴的荒謬輪迴。高雄世運現在已圓滿閉幕了，那麼它是什麼時候才獲得重視的呢？在一開始，事實上媒體是有志一同，並不青睞的──我們或許有看到一些公式化的報導，但大家要知道，那是主辦單位付錢換來的廣告，也就是我們所習稱的置入性行銷。一直到了世運會的中期，高雄市群眾沸騰，台灣各角落都在談論世運比賽的點點滴滴，且國際重要媒體（如紐約時報、BBC）也齊聲讚嘆時，我們的媒體才後知後覺，開始加強報導的。簡單的說，這些報導多數是應景式、急就章的「一陣風」，並非重視本土價值、台灣典範的心血付出。
統派媒體的忽視也就算了，但本土派媒體的怠惰或刻意忽視，就顯得問題多多。上星期我就提到本土報甚至還刊登一篇陸以正的唱衰文章，所謂「掛羊頭賣狗肉的高雄世運」，其實正好顯示我們在創造本土價值，與行銷本土價值，所面臨的困境。本土報後來是以大量刊登駁斥陸以正文章，來平息眾怒，但在本質上，它為了淡化或打壓謝長廷所創造的典範，這樣的性格，仍會持續下去。這就令我們相當困擾，也會面臨不可知的狗咬自己尾巴，每天荒謬的忙得團團轉困境。而由於本土報在議題塑造上，具有一種難以取代的領導作用，另外的本土媒體，如兩家重要的電視台，他們要去超越這種現象，也會顯得相當困難；因此，在這次高雄世運的報導（行銷本土價值），他們同樣很不稱職。
本土媒體是應該有使命感，但我也同意他們必須考慮到大眾的閱聽強度。可是在高雄世運這件新聞實例上，這樣的顧慮是多餘的，因為它具有一種比「海角七號」還要強幾百倍的爆發能量，那麼，本土媒體還要遲疑什麼呢？是新聞敏銳度不夠呢？還是主事者的預設立場，影響了新聞判斷？我覺得三大本土媒體，都應該在事後好好檢討一番。以我從事媒體經營與新聞製作的經驗，三大媒體在資源上有足夠能力這樣做：在高雄世運正式開始的前幾天，就應該組成一個「報導團隊」，進駐高雄，然後將世運會如何爭取而來、相關配合的運動場館如何興建、其藝術人文價值何在等等，一一呈現報導；而世運有什麼比賽項目、比賽規則如何、各國選手特色如何、台灣選手特色如何、高雄人如何動員在迎接這一項大典、市府團隊的備戰、高雄今昔對照……等等，都必須加以關注。總之，由於這一項史上第一次的大規模世界性賽事的舉行，要加以呈現報導的台灣價值，可說多如繁星，怎麼可以毫無作為？或只是等到比賽開始，才在報屁股以置入性行銷的方式，和統媒一樣，就製作很少人會注意到的「運動專刊」，來應付一下？
我用一個譬喻來描述媒體在這件事上面，是如何沒出息好了。每年農歷的三月，台灣的電視台與主要報紙（包括統派與本土派），都會去熱烈報導大甲媽祖遶境出巡的新聞，那個新聞其實沒什麼特別的新聞價值，但因為主其事者很懂得媒體行銷，在置入性行銷的若干花招吸引之下，這個相當枯躁的祭典就成為所有媒體為之瘋狂的報導主菜──但觀眾其實只是接收到疲勞轟炸而已。好了，現在我們來問一下這些媒體：高雄世運會的舉辦傳奇，它所標舉的台灣價值與時代感動，它的新聞價值、新聞強度，難道會不如每年一次的大甲媽祖出巡嗎？恐怕其意義應不僅是天地之別吧？但為什麼我們的媒體卻是如此的大小眼呢？恐怕這已經不是政治立場或新聞判斷能力的問題，而是「水準」的問題。坦白說，縱使沒有置入性行銷的誘因，基於行銷台灣價值、形塑台灣典範的使命，媒體都應該去全面性加強報導世運相 關新聞的，現在卻連例行的大甲媽祖出巡都不如，那真是應該好好檢討。
世運會從計劃申辦、正式申辦到申辦成功、簽約、正式取得主辦權、興建主場館、訓練志工、正式舉辦，前後約是八年時間，而陳菊接任市長的時間是兩年多，換言之，從邏輯推演來看，有將近三分之二的時間，是落在謝長廷市長任期時代（包括後兩年的任期代理），因此，媒體要選擇遺忘謝長廷，那是不可能的事。最近扁家夫婦競相以高雄世運，自己有功在炫耀；我很同情他在司法凌遲中，必須尋找溫暖與自我肯定，來幫助度過苦日子，才有這種想要「沾光」的舉動。但這個舉動反而令我想起當時的綠營尷尬。我認為高雄世運會成功了，很多人想要沾光都無妨，唯獨扁應該閃遠一點，因為：二○○五年，高捷正逢刼難時（高捷其實也是申辦世運的搭配項目），起先是外勞發生管理問題，引發騷動，統媒趁機大肆炒作綠色執政有問題，並逐漸將報導矛頭指向「總統府高層」（影射總統夫人與總統府副秘書長）在搞鬼，這當然不是事實，但當時的阿扁總統為了自保，竟順著統媒的惡意冠罪名，也不否認事件被講成「高捷弊案」，然後試圖將統媒的攻擊矛頭，轉移給謝長廷。
照理說，綠色執政的國家元首應主動當內部團結的標竿，去澄清說外勞騷動只是管理上的個案，不要危言聳聽什麼「高捷弊案」。但阿扁沒有這樣做，他反而去電視台接受鄭弘儀專訪，在全國矚目之下，也意有所指不否認可能高捷真的有「弊案」，但和他無關。他說：「你也知道，我和謝長廷的關係，眾所皆知有所謂長扁情結，因此，我雖然是總統，但高雄的事情，我一向管不了，也插不上手」，一句話，就把事情推得一乾二淨。「高雄的事情」，既然都和扁無關，那麼扁今天又如何可以來「沾光」呢？當年扁在和謝長廷劃清界線以後，緊接著果然檢調就開始抄家滅族式去查無中生有的「高捷弊案」了，謝長廷的災難從此一樁接一樁，但並不是國民黨政敵所製造的，反而是「同志」去橫加其身的。我會特別關注謝長廷，這也是很重要的因素之一，因為如我所料，本土派的衰敗也從此更顯而易見了。
七月二十六日高雄世運精采的閉幕典禮上，很多人受到前所未有的場面氣氛震撼，而感動萬分，我和大家一樣，也是全程沈浸在感動之中。但我和多數人比較不一樣的地方，是我看到了一幕場景時，眼淚不禁奪眶而出。那一幕場景是高雄市長陳菊，安排前任市長謝長廷坐她旁邊（雖然她可能為了表示對蘇貞昌仍「繼續支持」，也邀了蘇貞昌坐謝旁邊；雖然她可能是受到前一天，連馬英九都公開說：「世運成功，特別感謝前高雄市長謝長廷、現任市長陳菊」，這樣的刺激影響──連敵對政黨首領都不敢忽略謝了，豈能再忽視下去?但這些都是小事），陳菊上台發表那一篇鏗鏘有力的演說時，其中有一段話是：「我要特別感謝前市長謝長廷，爭取世運在高雄舉辦」；在旁人看來，可能只是應景談話，在我看來，卻是一段很漫長的等待，而等待的背後，又是很少人會注意到的，牽動到本土派今日困境的磨難！
高雄世運會的成功，陳菊及其市府團隊居功厥偉，這是大家都知道的，她也成為一時的風雲人物，辛苦換來相稱的評價。但在另一方面，受到最多磨難的謝長廷及其團隊，能夠換來一句公開的「感謝」，誠屬不易。在台灣從事民主運動志業，備受政敵國民黨的阻撓或壓迫，大家都有心理準備，也有精神武裝去應對，可說甘之如飴，但如果是同志的落井下石甚或橫加陷害，則再強的精神武裝，恐怕都會面臨心碎或崩潰的危機。我一路注視謝長廷如何挺過阿扁對他的殘酷打擊，從早年扁當台北市長時，對失業的謝長廷，在宋七力風暴中的落井下石、無情嘲諷打擊，一直到跟著老K去炮製「高捷弊案」打謝、總統初選時與八卦雜誌、特務聯手製造「貪污」假案報導等等，謝長廷一路走來，會從政治家逐漸加上宗教家色彩，我都看在眼裡。對我來說，這並不是謝長廷個人的磨難，它是我們在追求台灣價值的過程中，一種共同的折磨，我的心痛與聽到陳菊一句「感謝」時，情不自禁熱淚盈眶，乃是這樣的一種對時代感懷的總結反應。謝長廷及其備受磨難團隊的貢獻，當然不僅僅是陳菊所說的「爭取世運在高雄舉辦」，任何有良知的媒體，只要稍稍做點採訪功課，都會知道高雄世運最讓國際讚賞的兩大項目：令人驚艷的主場館以及五千個偉大志工的設計，也都是謝長廷留下的建樹。
主場館的設計（以及配合建設的高捷）令國際媒體讚賞，並不是因為龐大或耗費鉅資，而是因為「充滿人文氣質」，以及前所未有的太陽能進步環保設置，這牽涉到決策者的素養；至於這一次令大家讚不絕口的志工群，連總會長郎弗契都深受感動，開幕式中特別安排他們當特別禮遇的「貴賓」，這些，是不是謝前市長當年就規劃的？我們且看一個志工寫下的見證，世運會結束後他在報紙投書說：「高雄市政府早在二○○四年爭取到世運主辦權（即謝長廷任市長時）的同時，就開始積極進行志工招募及培訓，包括核心訓練、領導訓練、外語及國際禮儀訓練；尤其對於國人非常陌生的比賽項目如浮士德球、合球、短柄牆球等，也提供密集的賽事規則講習及場館實習，其最終目的就是希望在短短十一天的世運賽會，展現一個專業、紀律的志願服務團隊……」，這個見證，說明了志工的設置，也是一開始就在進行的偉大工程之一，可見是有備而來的，而不是「天上掉下來的禮物」。
當然，高雄能爭取到世運主辦權，那也是充滿政治智慧及人文素養考核的嚴峻過程，我記得世運當局派員到高雄考察評分時，剛好碰到高雄正在「疼惜式」，小心移置那座充滿歷史記憶的老車站，評鑑人員看到謝長廷主政下的高雄，竟是那麼具有人文精神，咸認有好感，值得加分。總之，我會不厭其煩提到這些，並不是刻意和陳菊過不去，要替謝長廷和她「搶功」，而是因為這些過程本就充滿台灣價值的可貴元素，也充滿令人鼻酸的本土價值的磨難，但就連本土媒體也「應該特別關注」卻從未觸及，我就覺得必須有所補遺。舉例來說，陳菊在閉幕式中的「特別感謝前市長謝長廷」，在隔天的本土報，就如往例般，加以刪除不報導了（遑論統媒），所幸我有看現場即時轉播，那是刪除不了的。不管如何，這一次的世運會，由於新聞判斷的落差，本土媒體其實都錯失了可以創造感動與業績的好機會，同時也使得本土價值的「行銷」，也留下了不少遺憾──如果他們肯去用心費神，其實他們終將發現：如同面對藝術家、音樂家，在運動家面前，政治人物應學會謙卑，包括毅力與公平競爭的精神；而這些，剛好是我們社會所欠缺的。
但是我仍然很感謝這一場世運會所散發的能量，它是百分百綠色執政的產物，由於它，我們社會有長達十一天，壓制了統媒及八卦媒體長久肆虐的妖魔氣焰──雖然我們知道很快這些妖魔鬼怪，又會起而興風作浪，但起碼我們曾有心靈洗滌的美好時光。我們社會將很快的從充滿喜氣的高雄階段，又回到晦氣的台北了──那個令人垂頭喪氣的扁案，又要蟠據主要媒體了。我想起一九九八年底，那一場院轄市長選舉，陳水扁在台北市落選，但被他排擠跑去高雄的謝長廷，卻當選高雄市長，那時的綠營氣氛非常詭異，「新台灣」周刊去專訪了剛當選的謝長廷，但謝長廷沒有如阿扁那般雞腸鳥肚，自己獨欣喜並對阿扁幸災樂禍；那時謝長廷對「新台灣」說他很憂心忡忡，因為從此，將會逐漸形成一個文化對立現象：「台灣高雄」與「中華台北」，這樣的陽光與陰霾風水對比。此話如今想來，果然沒錯。但我們從中也可發現，謝長廷的政治哲學，與阿扁是多麼的不同。謝長廷主政下的高雄，綠營可以延續執政，這其中是要有紥實真功夫的，世運會、美麗高捷、愛河等等，都是見證；但只要被阿扁碰過的執政領域，綠營要延續執政或再起，都顯得困難重重（北市和中央），真是掃把星。
然而我還是很欣慰陳菊把「感謝」兩字說出口，往好處想，這會是一個本土派好的預兆，因為他們有一點點懂得感恩了，而感恩將是我們從跌倒處爬起的第一步，就命運輪迴與上天旨意的真諦而言，這也是破解加在本土派身上魔咒的通關密碼，少了這一步，我們是不可能有指望的──我但願大家所依賴的本土報，也能帶頭做起，雖然我知道很難。下次再談。