北京舉辦奧運,對中國人來說當然是舉國興奮,因為這是他們向世人展現國力的大好機會;而對台灣的假中國人來說,他們的興奮卻很無厘頭,國民黨主席吳伯雄在奧運會前一場中國安排的統戰會面,甚至向身為主人的政協主席賈慶林,主動表示京奧也是台灣隊的「主場」,這種因過度卑躬屈膝而拍馬屁卻拍到馬腿的曠世笑話,不僅全世界要笑破肚皮,恐怕連賈慶林也會納悶是否碰到一個酒鬼。
根據國民黨發言人在事後的硬拗式解釋,吳伯雄會那樣說,是因為上一次五月胡錦濤接見吳時,當面邀請吳來參觀京奧,即表示台灣可視京奧為「主場」。胡錦濤會那樣說,當然有政治意涵上「台灣是中國一部分」的統戰企圖,而不可能是單純的客套話。但縱使是客套話,當主人對客人說:「把這裡當做你自己的家」時,客人可以忝不知恥,在下一次見到另一個主人的家人時,為了巴結而說:「這裡是我的家」嗎?不管如何,如果不了解台灣有一股這種假中國人風氣,就很難理解國民黨主席每隔一段時候,都會發明一句令人起雞皮疙瘩的囈語,包括「我是純種中國人」或「北京是我的奧運主場」等等。
奧運開幕式向來是主辦國向全世界傳達重要信息的儀式,因為有數十億人口在同時觀看。北京這一次由名導演張藝謀主導設計儀式,事後的評價卻是頗為一致的「華麗有餘,內涵空洞」,原欲展現「數大即是美」的企圖,到最後卻是掌聲寥落。這是可以想見的;張藝謀早年相當具有獨立的創作精神,也有中國人對文明精神的反思,但他很快就受到政治高壓,幾乎無法在中國生存,隨後他悟出生存之道,開始配合當局的口味,自我修正為文化傳聲筒,才有機會在中國賺得風光人生。這就是真實的中國,一種自我精神戒嚴的文化創作,從而得到空洞無內涵、只有表面炫目色彩的結果,張藝謀的電影「英雄」或「滿城盡帶黃金甲」,都是這種背景下的產物。不管如何,我們因此更應珍惜台灣近二十年來,在李扁時代因奉行民主主義,使社會誘發自由創作的生命力。兩蔣時代的台灣,則比較接近今日的中國,今天台灣仍有人試圖鬥臭李、扁,實在是人在福中不知福,舞弄到最後,社會多少也會錯亂,以致吳伯雄會鬧出「北京主場論」這種可笑的朝聖戲碼。
然而北京辦奧運,除了以外表的虛假華麗掩蓋內在百病叢生以外,竟也鬧出在機場遣返台灣加油隊楊蕙如事件。有人說楊小姐遭遣返是因為她曾幫謝長廷助選,這顯然不是事實,因為她是在選後才申請入境中國被許可的,卻在抵達中國時才被阻止且遣返。遣返事件發生時,藍營假中國人多落井下石,這當然是社會的悲哀,二十年來台灣社會所發展的人權與自由觀念,對這些人來說,簡直是白費了。馬系立委吳育昇說楊女是「自取其辱」,統派的T台甚至在事後還找楊女去上節目加以圍剿,凡此種種,讓人更有理由懷疑是這一類人去向北京當局告狀,遣返楊女的。這一類人是否已開始在扮演中國的「爪耙仔」,頗值得觀察,如同當年他們替蔣家政權當職業「細胞」(爪耙仔)那般,製造黑名單,再加以輿論圍剿鬥臭?
總之,我們社會在馬政府親中政策的操弄下,已開始出現抵消二十年來精神文明向上提升的力量,向下沉淪的力道似乎在逐漸增大。親藍的財經專家,如劉憶如、王作榮,都不得不平實而論扁時代財經環境大抵經營不錯;日本智庫首席經濟學家辜朝明來台發表演說,甚至坦言扁時代他曾向其嚴肅建言,「扁政府也有意採取方向正確的財政政策,卻遭到在野黨阻撓,全民承擔苦果至今」。真相很清楚,但復辟後的新政府及其附庸媒體,卻仍在掩耳盜鈴。
馬英九首次出訪了,卻是不倫不類搭乘民航班機,真相是美國不爽他的親中卻疏離美日的操作,因此加以羞辱式修理(美國務院官員對馬過境事件,告知媒體時,從頭到尾直呼「馬英九」,而不稱總統,且所有隨行記者只給美簽三個月,而不是扁時代的給五年慣例)。這些真相,落到馬附庸媒體的報導,卻是一片胡說八道,什麼「馬低調獲美肯定」「犧牲過境面子,換取外交裡子」,而馬在機場的談話,也是宅男式囈語,意在粉飾太平,真令人傻眼。
倒是社會仍有一股向上提升的力道在抗衡。台南有一國中某班,全班發揮團結力道,前段生協助落後學生,最後竟全班考上第一志願(台南一中或建中、北一女)!老師的賀卡寫上「孩子們,放膽去飛吧!」實令人感動。而這種場景及內在元素,也正是八年來台灣社會最欠缺的。或許我們從中可以得到若干啟發。