能夠幫被人萬箭穿心的謝先生，分攤兩三支箭矢，其實我也是樂意的。我幫謝講話因而有幸成為「謝長廷們」，那在本土報寫專欄的南方朔、卜睿哲，也同時幫謝講話（那些話只出現在別家媒體報導，遭本土報選擇性封殺了），是否也算「謝長廷們」？南方朔就在民進黨中央面前，公開稱：「說謝長廷會出賣台灣，沒有人會相信」，那這一段話也未見本土報登載，只讓金先生殺氣騰騰、毀謝的言論在那邊耀武揚威──對我來說，這不是一種光明磊落的評論，這只是一種在台派內部，令人嘆為觀止的「家暴」行為！
金先生和他的朋友，不但辱罵謝，也威脅民進黨中央不可靠近謝，否則他們那一掛不排除另組政治勢力……。這些在台派內部製造矛盾的企圖，我都看在眼裡。去年阮銘因看不慣同一掛人的言行，而曾經引用魯迅的一句話，我覺得現在也適合拿來溫習一下──魯迅當年看不慣極端主義的張狂，曾說「辱罵與恐嚇不是戰鬥」。我想謝長廷從創黨開始，以迄今日，所作所為應該也是避免自己成為極端主義者（台灣優先或共生哲學，都是例證）。令人納悶的是：統派的大報並不會讓愛國同心會來主導他們的論壇，本土報為何要把極端主義者，拿來當論壇主流？
金先生說我指控他「反台獨」，拜託，我近來這幾篇文章，主要用意就是在說，台派內部不要在那邊比較「誰最台獨？」不要在自己內部製造意識矛盾，用「台獨的含量」在細分敵我（所以我才說講過台獨是假議題的李，其實「最台獨」），而應把那種不健康的心態，轉化為促成搞運動者，和從事政黨選舉者（當然是要贏得選舉，進而執政），相互間的合作而不是對立（林山田稱之為「剪刀理論」）。這乃是一種「呵護」，我也說了，「我是如此小心的在呵護這個朋友（指金先生）」，「相信謝長廷也是這種呵護的心情」──事實上，金先生自己也證實了，當林正杰公然對金施暴時，我不但寫文章聲援金，雜誌也刻意以金為封面人物；而同樣的打抱不平理念，今天當本土報與金先生，不斷對謝言論施暴、資訊施暴，就是不肯讓謝有相同的辯駁空間，那我當然也要聲援謝！更可悲的是，本土報甚至可以給它在政壇最痛恨的宋（那一段仇恨我是知道的），大篇幅的專訪，卻一路砍殺謝到今天。
總之，我並沒有要和你們為敵，但真的很不喜歡你們對謝的殘忍（謝沒有公職，也不是黨主席）；你們說謝沒有在中國談民主，事實上是你們被本土報的「圈養式資訊」欺瞞了──在其他的資訊管道都可查到，謝不但抵中國第一天就對當地記者講，結束訪問在北京也講（你們也可以在「台灣維新影子政府網站」，有「二○一二開展之旅全記錄」找到），而他帶了六十本「未來不一樣的台灣」去贈送，該書的主旨也在宣揚民主，有一個章節標題甚至是「民主、自由、人權、法治，是台灣關鍵的國家價值」；凡此種種，就不要再糾纏這些了，好嗎？
今年四月下旬，謝先生「未來不一樣的台灣」新書發表會上，我在台上講了一段昔日國民黨大老谷正綱的故事，這個故事也適合講給今天某些打著「反共」旗幟，死命辱罵謝長廷的人聽。谷在蔣家時代是名聞遐邇的「反共鐵人」；而高玉樹是無黨籍台北市長，有感於台北身為首都，竟無一條捷運，就一直向中央爭取建造。有一天這個建議案被提到國民黨中常會討論（黨國一體時代，國民黨中常會拍板，才算是政府政策），老蔣主持的會中大家一聽說進步國家其實百年前就建造了，也多表示此建設案有必要。就在老蔣即將拍板時，一直沉默不語的谷正綱，忽然起身大吼一聲：
「報告蔣總統！」
大家聽到這幾近歇斯底里吼聲，都嚇了一跳。谷嘴唇發抖，隔了一會，竟哭了起來，一把鼻涕一把眼淚：
「報告蔣總統……難道……難道我們……都不要反攻大陸了嗎？」
接著哭更大聲了。谷的意思是說，你們要在台灣台北做這麼重大的建設，那顯然是要落地生根，不再「反攻大陸」了。蔣介石本來一直用反攻大陸在遂行獨裁統治，一聽到有放棄「神聖」任務之嫌，整個人就「驚醒」，急忙安撫谷，要谷趕快坐下：
「好好好，我們不蓋捷運，不蓋……」
台灣的捷運之夢就這樣被活生生扼殺了，人家說那個時代台灣只是老K的「反攻踏板」、「反共樣板」，並非虛構（二十多年後，李登輝當了總統，捷運興建才復活）。今天這些打著反共旗幟、辱罵謝長廷的人，其心態大概和谷正綱差不多；當謝長廷用一種相當細膩的外交思維（國與國才有外交），去和中國打交道時（謝見到了「中國外交掌門人」戴秉國），這些辱罵謝的人，他們大概有一種幻覺；以為現在是中共在統治他們（是同一國），而他們堅持不能和中共打交道，才是真的有骨氣，是從一而終在反抗強權，因此，謝的「情操」不能和他們相比。那些在老K中常會贊成興建捷運的人其反共「情操」都不如谷……。蔣介石時代距今都快四十年了，現在還有這麼會「怒吼」的「反共鐵人」，而本土報則像四十年前，執行獨裁統治的老K中常會……這一切，真的很錯亂。
這些讓我想到我喜歡的一部電影，「刺激一九九五」。故事說監獄有被關了四十年以上的囚犯，有人被釋放出去後，因不能適應外面世界的生活，就上吊自殺了，主角摩根費里曼被放出去後，則很努力要去適應，他先在一家餐廳端盤子、洗盤子，每次要上廁所，都很小心的向店長報告後再去。有一天這個店長覺得煩透了，就告訴摩根：
「你要上廁所就去上，不要這麼誇張，每次都要來向我報告好不好？」
摩根費里曼說，他四十年來這樣過慣了，一定要先向牢頭報告，恩准後才敢去上廁所。現在忽然叫他不向「牢頭」請示，就直接走向洗手間；如此一來，站在尿斗前，反而尿不出來！總之──監牢裡的生活方式，早已在他的心靈、意識上，「已被徹底制度化了」。
這個故事用來反思現在一味辱罵謝的人，也很恰當。那麼，你們心靈的牢頭是誰？是那個在幕後導演的本土報嗎? 還是你們自己？誰才有辦法解放你們？
下次再談。